Не знала куда отнести этот пост, поэтому создала отдельную тему в "литературном сборнике".
Прочитала эту статью в газете "Вечерний Омск" №39 за 26 сентября 2012, и уж простите меня не удержалась, чтобы не выложить ее на форум. Первая мысль - это что "прикол" такой? Большего бреда в своей жизни я не видела. И что особенно печально - этот бред исходит от авторитетного омского инструктора.
Во-первых не понятно по какому принципу составлен этот "алфавит" и как "жена" связана с "терминатором"и "электрошоковым ошейником"? Такое впечатление, что написано по принципу "что вижу - то и пишу", совсем как на детских кубиках, где с каждой буквой связано какое-то слово от арбуза до ящерицы. А если же попытаться вчитаться в эту гениальную статью, то возникает мысль "для кого она написана?"! Для первоклассников или для бабушек совершенно далеких от кинологии? Остается удивляться, как вообще эта статья была допущена к публикации?! В ней столько неправдоподобной информации, которая, несомненно введет в заблуждение читателей газеты?!
Прочитала эту статью в газете "Вечерний Омск" №39 за 26 сентября 2012, и уж простите меня не удержалась, чтобы не выложить ее на форум. Первая мысль - это что "прикол" такой? Большего бреда в своей жизни я не видела. И что особенно печально - этот бред исходит от авторитетного омского инструктора.
Во-первых не понятно по какому принципу составлен этот "алфавит" и как "жена" связана с "терминатором"и "электрошоковым ошейником"? Такое впечатление, что написано по принципу "что вижу - то и пишу", совсем как на детских кубиках, где с каждой буквой связано какое-то слово от арбуза до ящерицы. А если же попытаться вчитаться в эту гениальную статью, то возникает мысль "для кого она написана?"! Для первоклассников или для бабушек совершенно далеких от кинологии? Остается удивляться, как вообще эта статья была допущена к публикации?! В ней столько неправдоподобной информации, которая, несомненно введет в заблуждение читателей газеты?!